venerdì, 28 novembre 2008

 Elenco creditori del dissesto finanziario del comune di Ischia (NA) al 15/7/2008, in ordine crescente

 

Dissesto finanziario del comune di Ischia (NA) iniziato nel 1993          elenco creditori al 15/7/2008

 

   credito                                 euro              %

 

contanti                               euro              %

rata 2009

rata 2010

rata 2011

rata 2012

rata 2013

rata 2014

rata 2015

rata 2016

rata 2017

rata 2018

 

 

 

 

 

 % progr.

     200.000

     200.000

     200.000

       300.000

       300.000

370.072,5

400.000

400.000

400.000

400.000

totale rate

% rate

TOTALE

1

autoricambi valentino,  ischia

fornit.

39,40

0,0008%

0,0008%

14,02

35,57%

1,60

1,60

1,60

2,40

2,40

2,96

3,20

3,20

3,20

3,20

25,38

64,43%

39,40

2

mellusi ed altri, ischia

espr.

46,38

0,0009%

0,0017%

16,50

35,57%

1,89

1,89

1,89

2,83

2,83

3,49

3,77

3,77

3,77

3,77

29,88

64,43%

46,38

3

mazzella carmela,  ischia

espr.

86,03

0,0017%

0,0035%

30,60

35,57%

3,50

3,50

3,50

5,25

5,25

6,47

6,99

6,99

6,99

6,99

55,43

64,43%

86,03

4

sadi spa, via dei mille 16, napoli

fornit.

118,96

0,0024%

0,0059%

42,32

35,57%

4,84

4,84

4,84

7,25

7,25

8,95

9,67

9,67

9,67

9,67

76,64

64,43%

118,96

5

di meglio salvatore, ischia

rimb.

199,03

0,0040%

0,010%

70,80

35,57%

8,09

8,09

8,09

12,14

12,14

14,97

16,18

16,18

16,18

16,18

128,23

64,43%

199,03

6

idea di d'abundo antonio,forio d'ischia

fornit.

206,45

0,0042%

0,014%

73,44

35,57%

8,39

8,39

8,39

12,59

12,59

15,53

16,78

16,78

16,78

16,78

133,01

64,43%

206,45

7

trani angela maria, ischia

espr.

211,97

0,0043%

0,018%

75,40

35,57%

8,62

8,62

8,62

12,92

12,92

15,94

17,23

17,23

17,23

17,23

136,57

64,43%

211,97

8

le ginestre snc, ischia

fornit.

229,82

0,0047%

0,023%

81,75

35,57%

9,34

9,34

9,34

14,01

14,01

17,29

18,68

18,68

18,68

18,68

148,07

64,43%

229,82

9

ischia garden, ischia

fornit.

290,38

0,0059%

0,029%

103,29

35,57%

11,80

11,80

11,80

17,71

17,71

21,84

23,61

23,61

23,61

23,61

187,09

64,43%

290,38

10

cubex srl, napoli

fornit.

359,25

0,0073%

0,036%

127,79

35,57%

14,60

14,60

14,60

21,90

21,90

27,02

29,21

29,21

29,21

29,21

231,46

64,43%

359,25

11

trani g. giuseppe di gabriele,  ischia

espr.

394,98

0,0080%

0,044%

140,50

35,57%

16,06

16,06

16,06

24,08

24,08

29,71

32,11

32,11

32,11

32,11

254,48

64,43%

394,98

12

sapignoli modultecnica srl, torriana (FO)

fornit.

467,18

0,0095%

0,054%

166,18

35,57%

18,99

18,99

18,99

28,48

28,48

35,14

37,98

37,98

37,98

37,98

301,00

64,43%

467,18

13

conte assunta, ischia

fornit.

472,58

0,0096%

0,063%

168,10

35,57%

19,21

19,21

19,21

28,81

28,81

35,54

38,42

38,42

38,42

38,42

304,48

64,43%

472,58

14

mazzella giovanni, napoli

espr.

497,87

0,0101%

0,074%

177,10

35,57%

20,24

20,24

20,24

30,36

30,36

37,45

40,47

40,47

40,47

40,47

320,77

64,43%

497,87

15

pilato giulia, ischia

espr.

735,73

0,0150%

0,089%

261,71

35,57%

29,91

29,91

29,91

44,86

44,86

55,34

59,81

59,81

59,81

59,81

474,02

64,43%

735,73

16

asema sas milano

fornit.

755,19

0,0153%

0,10%

268,63

35,57%

30,70

30,70

30,70

46,05

46,05

56,80

61,39

61,39

61,39

61,39

486,56

64,43%

755,19

17

fornitrice italiana scuole, pollena (NA)

fornit.

958,77

0,0195%

0,12%

341,05

35,57%

38,97

38,97

38,97

58,46

58,46

72,11

77,94

77,94

77,94

77,94

617,72

64,43%

958,77

18

corbino giovan giuseppe,  ischia

espr.

996,61

0,0203%

0,14%

354,51

35,57%

40,51

40,51

40,51

60,77

60,77

74,96

81,02

81,02

81,02

81,02

642,10

64,43%

996,61

19

casa editrice dei comuni, pollena (NA)

fornit.

1.026,58

0,0209%

0,16%

365,17

35,57%

41,73

41,73

41,73

62,59

62,59

77,21

83,46

83,46

83,46

83,46

661,41

64,43%

1.026,58

20

la perischia, barano d'ischia

fornit.

1.055,15

0,0214%

0,19%

375,33

35,57%

42,89

42,89

42,89

64,33

64,33

79,36

85,78

85,78

85,78

85,78

679,82

64,43%

1.055,15

21

mazzella maria annunziata, ischia

espr.

1.094,11

0,0222%

0,21%

389,19

35,57%

44,47

44,47

44,47

66,71

66,71

82,29

88,95

88,95

88,95

88,95

704,92

64,43%

1.094,11

22

serena paola, napoli

comp.

1.283,74

0,0261%

0,23%

456,64

35,57%

52,18

52,18

52,18

78,27

78,27

96,55

104,36

104,36

104,36

104,36

827,10

64,43%

1.283,74

23

trani margherita e raffaella eredi ischia

espr.

1.697,77

0,0345%

0,27%

603,92

35,57%

69,01

69,01

69,01

103,52

103,52

127,70

138,02

138,02

138,02

138,02

1.093,85

64,43%

1.697,77

24

boccanfuso brigida,  ischia

espr.

1.938,15

0,0394%

0,31%

689,42

35,57%

78,78

78,78

78,78

118,17

118,17

145,78

157,56

157,56

157,56

157,56

1.248,73

64,43%

1.938,15

25

erredielle srl, s. giorgio a cremano NA

fornit.

2.528,55

0,0514%

0,36%

899,44

35,57%

102,78

102,78

102,78

154,17

154,17

190,18

205,56

205,56

205,56

205,56

1.629,11

64,43%

2.528,55

26

ditta k3  confezioni, napoli

fornit.

2.692,60

0,0547%

0,41%

957,79

35,57%

109,45

109,45

109,45

164,17

164,17

202,52

218,90

218,90

218,90

218,90

1.734,81

64,43%

2.692,60

27

attanasio annina, ischia

canoni

3.062,33

0,0622%

0,48%

1.089,31

35,57%

124,48

124,48

124,48

186,72

186,72

230,33

248,96

248,96

248,96

248,96

1.973,02

64,43%

3.062,33

28

mele carmela e anna, ischia

espr.

3.188,81

0,0648%

0,54%

1.134,30

35,57%

129,62

129,62

129,62

194,43

194,43

239,84

259,24

259,24

259,24

259,24

2.054,51

64,43%

3.188,81

29

inail napoli

inail

3.332,21

0,0677%

0,61%

1.185,31

35,57%

135,45

135,45

135,45

203,17

203,17

250,63

270,90

270,90

270,90

270,90

2.146,90

64,43%

3.332,21

30

cuomo g. giuseppe, ischia

fornit.

4.740,49

0,0963%

0,71%

1.686,25

35,57%

192,69

192,69

192,69

289,04

289,04

356,55

385,38

385,38

385,38

385,38

3.054,24

64,43%

4.740,49

31

casa della carta srl, ischia

fornit.

4.993,34

0,1015%

0,81%

1.776,19

35,57%

202,97

202,97

202,97

304,45

304,45

375,57

405,94

405,94

405,94

405,94

3.217,15

64,43%

4.993,34

32

rosiello maria, ischia

canoni

5.035,45

0,1023%

0,91%

1.791,17

35,57%

204,68

204,68

204,68

307,02

307,02

378,74

409,36

409,36

409,36

409,36

3.244,28

64,43%

5.035,45

33

d'acunto vincenzo, barano d'ischia

espr.

5.128,00

0,1042%

1,01%

1.824,09

35,57%

208,44

208,44

208,44

312,67

312,67

385,70

416,89

416,89

416,89

416,89

3.303,91

64,43%

5.128,00

34

fornitura italiana scuole, pollena (NA)

fornit.

5.133,84

0,1043%

1,12%

1.826,17

35,57%

208,68

208,68

208,68

313,02

313,02

386,14

417,36

417,36

417,36

417,36

3.307,67

64,43%

5.133,84

35

villari enrico, sent. 1481/97 c.a. na

espr.

6.320,35

0,1285%

1,25%

2.248,23

35,57%

256,91

256,91

256,91

385,37

385,37

475,38

513,82

513,82

513,82

513,82

4.072,12

64,43%

6.320,35

36

dir. prov. tesoro, napoli

fornit.

7.998,57

0,1626%

1,41%

2.845,19

35,57%

325,13

325,13

325,13

487,69

487,69

601,60

650,25

650,25

650,25

650,25

5.153,38

64,43%

7.998,57

37

cipt viaggi srl, roma

fornit.

9.483,13

0,1927%

1,60%

3.373,27

35,57%

385,47

385,47

385,47

578,21

578,21

713,26

770,94

770,94

770,94

770,94

6.109,86

64,43%

9.483,13

38

taliercio irene, afragola (NA)

espr.

15.800,88

0,3211%

1,92%

5.620,57

35,57%

642,28

642,28

642,28

963,41

963,41

1.188,44

1.284,55

1.284,55

1.284,55

1.284,55

10.180,31

64,43%

15.800,88

39

villari enrico sent. 6678/06 cass.

sp. leg.

16.012,00

0,3254%

2,25%

5.695,67

35,57%

650,86

650,86

650,86

976,29

976,29

1.204,32

1.301,72

1.301,72

1.301,72

1.301,72

10.316,33

64,43%

16.012,00

40

avv. salvatore trani

comp.

20.208,33

0,4107%

2,66%

7.188,35

35,57%

821,43

821,43

821,43

1.232,15

1.232,15

1.519,94

1.642,86

1.642,86

1.642,86

1.642,86

13.019,98

64,43%

20.208,33

41

mele letizia, barano d'ischia

espr.

27.547,62

0,5599%

3,22%

9.799,03

35,57%

1.119,76

1.119,76

1.119,76

1.679,64

1.679,64

2.071,96

2.239,52

2.239,52

2.239,52

2.239,52

17.748,59

64,43%

27.547,62

42

mele concetta barano d'ischia

espr.

28.568,26

0,5806%

3,80%

10.162,09

35,57%

1.161,25

1.161,25

1.161,25

1.741,87

1.741,87

2.148,73

2.322,49

2.322,49

2.322,49

2.322,49

18.406,17

64,43%

28.568,26

43

germani villari

espr.

31.601,76

0,6423%

4,44%

11.241,14

35,57%

1.284,55

1.284,55

1.284,55

1.926,83

1.926,83

2.376,89

2.569,10

2.569,10

2.569,10

2.569,10

20.360,62

64,43%

31.601,76

44

reginauto snc, napoli

fornit.

37.338,48

0,7589%

5,20%

13.281,76

35,57%

1.517,74

1.517,74

1.517,74

2.276,61

2.276,61

2.808,37

3.035,48

3.035,48

3.035,48

3.035,48

24.056,72

64,43%

37.338,48

45

rag. provinciale dello stato, NA

lav.pub.

39.230,45

0,7973%

6,00%

13.954,76

35,57%

1.594,64

1.594,64

1.594,64

2.391,97

2.391,97

2.950,67

3.189,29

3.189,29

3.189,29

3.189,29

25.275,69

64,43%

39.230,45

46

san nicola spa napoli

espr.

41.235,15

0,8381%

6,84%

14.667,86

35,57%

1.676,13

1.676,13

1.676,13

2.514,20

2.514,20

3.101,45

3.352,26

3.352,26

3.352,26

3.352,26

26.567,29

64,43%

41.235,15

47

maxim's srl, napoli

espr.

43.814,98

0,8905%

7,73%

15.585,53

35,57%

1.781,00

1.781,00

1.781,00

2.671,50

2.671,50

3.295,49

3.561,99

3.561,99

3.561,99

3.561,99

28.229,45

64,43%

43.814,98

48

d'acunto vincenzo barano d'ischia

espr.

47.766,93

0,9708%

8,70%

16.991,29

35,57%

1.941,64

1.941,64

1.941,64

2.912,45

2.912,45

3.592,73

3.883,27

3.883,27

3.883,27

3.883,27

30.775,64

64,43%

47.766,93

49

delizia vincenzo, barano d'ischia

espr.

53.869,90

1,0949%

9,79%

19.162,20

35,57%

2.189,71

2.189,71

2.189,71

3.284,57

3.284,57

4.051,76

4.379,42

4.379,42

4.379,42

4.379,42

34.707,70

64,43%

53.869,90

50

avv. verde giovanni, napoli

comp.

61.047,68

1,2407%

11,03%

21.715,42

35,57%

2.481,47

2.481,47

2.481,47

3.722,21

3.722,21

4.591,63

4.962,95

4.962,95

4.962,95

4.962,95

39.332,26

64,43%

61.047,68

51

san pietro srl, ischia

espr.

72.647,58

1,4765%

12,51%

25.841,65

35,57%

2.952,99

2.952,99

2.952,99

4.429,48

4.429,48

5.464,10

5.905,98

5.905,98

5.905,98

5.905,98

46.805,93

64,43%

72.647,58

52

mele aniello ischia

espr.

75.321,24

1,5308%

14,04%

26.792,70

35,57%

3.061,67

3.061,67

3.061,67

4.592,50

4.592,50

5.665,19

6.123,33

6.123,33

6.123,33

6.123,33

48.528,54

64,43%

75.321,24

53

avv. trani salvatore ischia

espr.

76.910,18

1,5631%

15,60%

27.357,91

35,57%

3.126,25

3.126,25

3.126,25

4.689,38

4.689,38

5.784,70

6.252,51

6.252,51

6.252,51

6.252,51

49.552,27

64,43%

76.910,18

54

eredi iaccarino, napoli

comp.

89.067,20

1,8102%

17,41%

31.682,31

35,57%

3.620,41

3.620,41

3.620,41

5.430,62

5.430,62

6.699,08

7.240,83

7.240,83

7.240,83

7.240,83

57.384,89

64,43%

89.067,20

55

iacono alessandro, casam. terme

lav.pub.

93.723,08

1,9048%

19,32%

33.338,47

35,57%

3.809,67

3.809,67

3.809,67

5.714,50

5.714,50

7.049,27

7.619,34

7.619,34

7.619,34

7.619,34

60.384,61

64,43%

93.723,08

56

delizia vincenzo ischia

espr.

108.210,32

2,1993%

21,52%

38.491,76

35,57%

4.398,55

4.398,55

4.398,55

6.597,82

6.597,82

8.138,91

8.797,09

8.797,09

8.797,09

8.797,09

69.718,56

64,43%

108.210,32

57

ragioneria provinciale dello stato NA

lav.pub.

125.686,55

2,5545%

24,07%

44.708,27

35,57%

5.108,92

5.108,92

5.108,92

7.663,38

7.663,38

9.453,36

10.217,85

10.217,85

10.217,85

10.217,85

80.978,28

64,43%

125.686,55

58

cer.so.gen.co. srl, roma

lav.pub.

180.343,76

3,6653%

27,74%

64.150,52

35,57%

7.330,64

7.330,64

7.330,64

10.995,95

10.995,95

13.564,33

14.661,27

14.661,27

14.661,27

14.661,27

116.193,24

64,43%

180.343,76

59

ag. entrate na1 uff. atti giud. e amm.

imp.reg.

189.483,25

3,8511%

31,59%

67.401,55

35,57%

7.702,14

7.702,14

7.702,14

11.553,21

11.553,21

14.251,75

15.404,28

15.404,28

15.404,28

15.404,28

122.081,70

64,43%

189.483,25

60

coop. il pellicano, barano d'ischia

espr.

202.663,13

4,1189%

35,71%

72.089,80

35,57%

8.237,88

8.237,88

8.237,88

12.356,81

12.356,81

15.243,06

16.475,75

16.475,75

16.475,75

16.475,75

130.573,33

64,43%

202.663,13

61

villari enrico sent. 1110/03 c.a. na

espr.

317.636,74

6,4557%

42,16%

112.987,35

35,57%

12.911,34

12.911,34

12.911,34

19.367,01

19.367,01

23.890,66

25.822,68

25.822,68

25.822,68

25.822,68

204.649,39

64,43%

317.636,74

62

si.ge.ca. spa, napoli

espr.

338.657,04

6,8829%

49,05%

120.464,53

35,57%

13.765,77

13.765,77

13.765,77

20.648,66

20.648,66

25.471,67

27.531,55

27.531,55

27.531,55

27.531,55

218.192,51

64,43%

338.657,04

63

finimmobiliare srl  napoli

espr.

668.230,65

13,5812%

62,63%

237.697,97

35,57%

27.162,32

27.162,32

27.162,32

40.743,49

40.743,49

50.260,15

54.324,65

54.324,65

54.324,65

54.324,65

430.532,68

64,43%

668.230,65

64

villari enrico sent. 3551/01 c.a. na

espr.

1.838.853,15

37,3730%

100,00%

654.102,99

35,57%

74.745,93

74.745,93

74.745,93

112.118,90

112.118,90

138.307,07

149.491,87

149.491,87

149.491,87

149.491,87

1.184.750,16

64,43%

1.838.853,15

 

totale

 

4.920.276,04

100,00%

 

1.750.203,54

35,57%

200.000

200.000

200.000

300.000

300.000

370.072,50

400.000

400.000

400.000

400.000

3.170.072,50

64,43%

4.920.276,04

 

Tabella del debito residuo

 

La tabella ha utilizzato  i seguenti dati, estratti dal Piano di Estinzione del 15/7/2008:

Ø     numero 64 creditori che il 15/7/2008 ancora non erano stati pagati;

Ø     euro 1.750.000 circa, disponibili in contanti il 15/7/2008;

Ø     euro 3.000.000 circa da rateizzare con 10 rate annuali dal 2009 al 2018, come da piano di impegno proposto al Viminale, ed allo stato da riformulare, su richiesta di quest’ultimo.

*  *  *

Dei 64 creditori, alcuni sono con ripetizione, trattandosi degli stessi soggetti ma con poste distinte.  Esempio, il Dott. Ing. Enrico Villari per poste n. 35-39-43-61-64. Il numero 43 è calcolato per 1/5, trattandosi di credito solidale con altri 4 germani.

Con il beneficio dell’inventario, se il comune lo confermerà, sono da escludere perché già pagati dopo il 15/7/2008, i n. 44 e 63.

Va ancora considerato che rientrano nella rateizzazione anche lavori pubblici antichissimi, i n. 55-58-59.

Sottraendo per motivi logici i creditori pubblici, il debito comunale passa di fatto da circa 4.900.000 euro, a circa euro 3.800.000, per cui il Dott. Ing. Enrico Villari, creditore privato, è il titolare di ben oltre il 50% del credito.  A buon intenditore poche parole, essendo un transattore irriducibile ed avendo transatto 4 suoi germani pochi mesi fa per l’80%.

*  *  *

Osservazioni.

A)   il lungo prolungamento del dissesto dal 1993 al 2008, per ben 15 anni, è dovuto esclusivamente al desiderio di finanziare tutto il debito comunale a spese dei creditori.

La manovra non è riuscita, perché gli interessi (semplici) complessivi, dei transattori e dei non transattori, hanno largamente superato le entrate dei risparmi virtuali ottenuti con le transazioni.  E già questa operazione, seppur parzialmente favorita dalla legge, è veramente una cosa sconcia.

 

B)   il prolungamento decennale (2009-2018) del post-dissesto, è ambìto, per non dire bramato, dal comune di Ischia (NA), essenzialmente per punire i non transattori del 15/7/2008, e per dare una giustificazione delle transazioni fatte, per un abnorme “senso di giustizia”, come si evince da corrispondenza comune-Viminale, che però pudicamente rifiuta formalmente questa logica perversa ma di fatto la ha sostenuta.

 

C)   questo prolungamento decennale è insensato per svariati motivi:

a.      uno dei creditori, il Dott. Ing. Enrico Villari, che ha diritto al 50% e più del debito residuale, ha fatto al giudice domanda di anatocismo, su un credito formato al 15/7/2008 per il 50% dalla sorta capitale e per il 50% dagli interessi semplici maturati.  Per il periodo 2009-2018 avrà diritto ad interessi composti superiori a più del doppio degli interessi legali.  Altri creditori potranno procedere nello stesso modo.

b.     le spese più pazze del comune di Ischia (NA), non inferiori a circa 3.000.000 di euro nel 2008, e pari ad un 5% dei 60 milioni di euro del bilancio comunale, consentono ampiamente di evitare la ripartizione decennale del debito.  Ed è nei poteri del Viminale di imporre ai comuni italiani di chiudere i dissesti nei confronti dei creditori senza ricorrere a rateizzazioni decennali dopo dissesti iniziati anche 15 anni fa.

 

D)   inoltre è da dirsi (coeterum censeo) una volte per tutte, che l’attuale legge sul dissesto è inadeguata ai tempi e va radicalmente modificata.

 

E)    la tabella dimostra ancora che circa il 40% dei creditori del comune di Ischia (NA) avrebbe rate dal 2009 al 2018, inferiori a 1.000 euro, mentre per pochi altri per i quali c’è sempre lo stesso accanimento, le rate annuali mediamente non superano i 30-40.000 euro annui.  E’ ancora una volta compito del Viminale di non approvare un nuovo piano di estinzione simile al precedente con piccole modifiche e abbellimenti posticci.

 

*  *  *

 

Nuove considerazioni sulla tabella del debito residuo

 

a) Su 64 creditori, ben 18 pari al 28% del totale, hanno ciascuno un credito inferiore a 1.000 euro.

Anche per essi è prevista una rateizzazione decennale.

Il creditore con il credito più basso vanta soltanto 39,40 euro, ed avrà una rateizzazione decennale che parte da 1,60 euro nel 2009 e raggiunge 3,20 euro nel 2018.

Il credito più alto tra questi 18, è di 996,00 euro, ed avrà una rateizzazione che comincia con 40 euro nel 2009 e termina con 80 euro nel 2018.

 

b) Un secondo gruppo di creditori, dal n. 19 al n. 37, ha crediti che vanno da poco più di 1.000 euro a 9.483 euro per il trentasettesimo;  quest’ultimo dovrebbe avere una rateizzazione di 185 euro nel 2009 fino a 770 euro nel 2018.

I primi 37 creditori (in ordine crescente) rappresentano l’1,60% del totale del debito comunale del dissesto.

 

c) Un terzo gruppo dal n. 38 al n. 55, ha un credito compreso tra i 10.000 euro e 100.000 euro.

Il n. 55 ha un credito di 93.000 euro ed una rateizzazione che parte da 3.800 euro nel 2009 fino a raggiungere 7.600 euro nel 2018.

Va ancora detto che tutti i 55 creditori dei primi tre gruppi rappresentano soltanto il 19% del totale del debito comunale.

 

d) il quarto ed ultimo gruppo, compreso tra il n. 56 e il n. 64, è formato da nove creditori soltanto.

Di questi creditori, il n. 57 e il n. 58 riguardano lavori pubblici, ed il 59 l’agenzia delle entrate.

Rimangono in realtà solo sei creditori, tutti quanti per espropri e dunque particolarmente invisi al comune, intenzionato come era a pagare gli espropri a 300 lire a metro quadrato.

 

e) Si possono trarre delle conclusioni più generali. 

Tutti i debiti per valori infimi risultano essere serviti al comune di Ischia (NA) per “fare numero”, mentre i pochi relativi agli espropri rappresentano l’obiettivo effettivo soprattutto se i creditori per essi non hanno accettato di fare transazioni al 40%, al 60%, all’80%.  Si deve dire infine che attualmente si tentano, e sembrano essersi realizzate, dopo il 15/7/2008, transazioni al 90%.

Un segno inequivocabile che ci sono tutte le premesse per chiudere il dissesto, per così dire, in tempo reale nel 2009.

Ormai non è difficile immaginare che il bilancio 2009 non possa più prevedere spese pazze come quelle attuate nel 2008 per far risultare una cassa sempre vuota.  Non è più possibile immaginarsi spese del tipo “sagra del pesce”, “festival della chitarra e del mandolino”, che servirebbero per soddisfare i primi 40-50 creditori della tabella di cui si sta trattando.

Certamente, gli stessi amministratori comunali, che pure tacciono quando sentono parlare del dissesto e degli studi che si fanno, saranno più guardinghi.

Sopra di essi, come tra l’incudine e il martello, l’ufficio del dissesto del vecchio Viminale;  ed al di sopra di tutto, l’olimpo, un Ministro con un certo caratteraccio (e sia lode a lui).  E non più buoni di lui, gli altri ministri del settore finanziario (Brunetta-Tremonti).

E in mancanza d’altro c’è sempre un giudice a Berlino, tar, giudici ordinari, e la famigerata Corte dei Conti.

 

*  *  *

Appunto per i Ministri Tremonti-Maroni-Brunetta

 

A proposito, anche per voi – Brunetta-Tremonti-Maroni – giustissimo che la P.A. si impegni a pagare tempestivamente (massimo 6 mesi ?) le forniture e le imprese.

Nel caso de quo, anche il ricco turistico comune di Ischia (NA) è P.A..

Ma, per favore, se forniture ed imprese devono essere pagate entro 6 mesi, non per questo i beni acquisiti, spesso per espropri, devono essere pagati dopo 20 o 30 anni, o in aggiunta dopo altri 10 anni (2009-2018 nel caso del comune di Ischia), dei quali 5 di vostra gestione Maroni Brunetta Tremonti !

Sempre nel caso de quo, de Aenaria (Ischia), risalgono al 1980 molti debiti comunali per espropri, che già hanno dovuto superare i giudicati non troppo veloci.

Se un comune come Napoli porta come un blasone avere un arretrato di incassi con l’IACP che risale al 1963-1979, questo non deve suonare come una giustifica, né un diritto ad ottenere aiuti a pioggia.  Come previsto, per motivi discussi anche politici, per Roma e per Catania.

E’ tempo di darsi tutti una mossa perché non vengano prese per mere parole le buone intenzioni, e per i “colti”, per le famose grida spagnole manzoniane. Eh ! le reminiscenze di scuola…

TUTTI I CREDITORI COMUNALI DI ISCHIA (NA) SONO EGUALI DI FRONTE ALLA LEGGE.  Dovrebbero esserlo, e bando a certe vere e proprie “estorsioni legali”, come le transazioni al 40%, e certi pagamenti differiti di 40 anni, per gli acquisti forzosi di beni immobili (le espropriazioni).

Non è male rileggere come sono stati privilegiate oltre 150 richieste e cause dei dipendenti comunali di Ischia (NA), per essi facendo “acconti” cash al 100%.  Da ritornarci con gli organi di controllo.

FORZA !

 

STUDIO LEGALE VILLARI

 

postato da: dissestischia alle ore 16:49 | Permalink | commenti (2)
categoria:piano, comune, estinzione, dissesto, finanziario, ischia elenco, creditori
sabato, 22 novembre 2008

Comunicazione:  transazioni al 90% per i creditori del dissesto finanziario

Da notizie giunteci, il comune di Ischia (NA) - dopo il deposito del Piano di Estinzione del 15/7/2008 - avrebbe continuato ad effettuare altre transazioni, con percentuali proposte superiori al 90% dei crediti.

 

postato da: dissestischia alle ore 11:06 | Permalink | commenti (1)
categoria:comune, ischia, dissesto, finanziario, transazioni
sabato, 22 novembre 2008

Tabella riassuntiva dei crediti ancora da saldare e numero dei creditori ancora insoddisfatti

 

elenco 2.2 - debiti sorti entro 12/6/90 e riconosciuti

elenco 2.3 - debiti sorti succ. al 12/6/90 e riconosciuti (all. A)

elenco 2.3 - debiti sorti succ. al 12/6/90 e riconosciuti (all. B)

totale

totale crediti al 15/7/2008

217.207,98

970.135,69

3.732.932,37

4.920.276,04

n. creditori

18

29

17

64

Breve osservazione

Il debito residuo del comune di Ischia (NA), secondo il Piano di Estinzione, al 15/7/2008 ammonta a circa 5 milioni di euro, di cui circa 2 milioni per sorta capitale, e circa 3 milioni per interessi.

Il comune di Ischia (NA) si dovrà accollare gli interessi calcolati sull'intera somma di 5 milioni di euro, a favore dei creditori che avranno domanda giudiziale di anatocismo (interessi composti).

Si ricorda che dal Piano di Estinzione risulta una differenza negativa di circa 3 milioni di euro:  in pratica il comune di Ischia (NA) ha dichiarato di avere in cassa solo 2 milioni di euro sui 5 milioni di euro necessari per chiudere subito il dissesto.

Eppure, nel solo 2008, l'ente ha già speso circa 3 milioni di euro in festival, progetti, patrocini, premi ai dipendenti (anche al raggiungimento del 25% degli obiettivi !), viaggi all'estero, ecc..

Analisi del Piano di Estinzione:  raggruppmento dei creditori in 4 categorie distinte secondo gli importi

 

fino a 1.000 euro

da 1.001 euro fino a 10.000 euro

da 10.001 euro fino a 100.000 euro

oltre 100.000 euro

totale

n. creditori

18

19

18

9

64

totale

7.066,58

71.733,17

871.711,70

3.969.764,59

4.920.276,04

media [totale / n. creditori]

392,59

3.775,43

48.428,43

441.084,95

76.879,31

media *(arrotondata)

400,00

4.000,00

50.000,00

440.000,00

77.000,00

* All'insorgere dei debiti, gli importi dovuti erano inferiori alla metà di quanto indicato in questa riga.

 

postato da: dissestischia alle ore 10:41 | Permalink | commenti (2)
categoria:piano, comune, ischia, estinzione, dissesto, finanziario
giovedì, 20 novembre 2008

Napoli 20 novembre 2008        

 

Egr. Ministro dell’Interno        

On. Roberto Maroni               

ROMA                         

Sul dissesto finanziario del comune di Ischia (NA)

Ø     esposto del Dott. Ing. Enrico Villari del 30/9/2008 (e succ. integr.)

Ø     risposta ministeriale a firma Dott. Giancarlo Verde 6/11/08

 

Annotazione preliminare: è appena giunta comunicazione da codesto ministero che il comune di Ischia (NA) è stato invitato a ripresentare il Piano di Estinzione.

                                              *  *  *

L’esposto del Dott. Ing. Enrico Villari, che ha dato origine anche alla interrogazione senatoriale della Sen. Mongiello ancora in attesa di risposta da parte del ministro, muove severe critiche all’operato del comune di Ischia, e con esso dell’ufficio Dissesto del Viminale, sul modo in cui è stato gestito finora il dissesto, e sulle incongruenze del piano di estinzione presentato il 25/7/2008, ed in attesa esso stesso di essere approvato o rigettato.

La risposta del dott. Verde all’ing. Villari, trasmessa per conoscenza al prefetto di Napoli ed al sindaco di Ischia, è puramente accademica. Per riempire il vuoto, si dilunga in un riassunto di come funziona la legge del dissesto, con alcuni estemporanei giudizi personali.

Sindaco e prefetto,  si deve arguire a priori, conoscono o dovrebbero ben conoscere la normativa sui dissesti;  anche l’ing. Villari ne conosce almeno i rudimenti.

Ma la lettera del dott. Verde in questo momento ha un particolare interesse, perché è stata trasmessa, munita di un sintetico appunto, anche al ministro. Non si esclude che il sintetico ed asettico appunto vorrebbe essere la risposta del ministro alla interrogazione parlamentare se, fidandosi del suo direttore centrale, il ministro lo utilizzasse come risposta alla invero esauriente interrogazione parlamentare della senatrice Mongiello.

Resta da ripercorrere l’esposto dell’ing. Villari, e mostrare che la nota di risposta del dott. Verde è reticente, volutamente. Essa non fornisce alcun elemento per ricostruire i motivi distorti che hanno permesso al comune di Ischia di fare durare un dissesto 15 anni (1993-2008), fino al piano di estinzione, e di programmare per altrettanto e più gravi motivi distorti il rientro in bonis di altri 10 anni, fino al 2018.  

                            …………………………………………

Il motivo principe che ha spinto il comune di Ischia a mantenere in vita il dissesto, fino allo spasimo, è dovuto al desiderio di chiudere le passività  obbligando forzatamente tutti i creditori - esclusi i privilegiati comunali e qualche altra categoria - a transigere al 40%, 50%, 60%, 80%.

Prendiamo in esame pag. 81 del piano di estinzione, paragrafo 2.6 Elenco dei debiti transatti e liquidati ai sensi dell’art. 268 del D. Leg. 18/9/2000,n .267.

L’allegato A) comprende  130 creditori che hanno transatto al 41%, media tra voci 9 e 5.

Analogamente l’allegato B) comprende 92 creditori, che mediamente hanno transatto al 53%;   l’allegato C) comprende 47 creditori che hanno transatto al 56%; l’allegato D) comprende 54 creditori che hanno transatto mediamente al 78%.

Complessivamente, 333 creditori hanno transatto in media al 63%.

Il comune di Ischia e d il Viminale che lo ha sorretto e confortato con i suoi consigli scritti, vanno fieri di avere fatto risparmiare il 37% del debito, liquidando 27.961.277,15 euro, contro i 44.407.277,26 “pretesi” dai creditori, come con ardito vocabolo chiamano gli accertamenti delle stesse commissioni liquidatrici, e dopo di esse del loro epigono dott. Bernasconi, funzionario comunale.  Il risparmio, in cifre, è stato il seguente: euro 16.446.507,11.

Il risparmio è in realtà superiore, perché i creditori degli allegati A) e B), su una normativa dichiarata incostituzionale successivamente, spaventati hanno transatto con percentuali  che sanno di estorsione, al 40 ed al 50%, perché ad essi non si riconoscevano gli interessi successivi al 3 febbraio 1993, e di conseguenza anche quelli che sarebbero maturati dalla data in cui, sempre per paura, hanno effettivamente transatto.

Il riserbo del dott. Verde nel non entrare nel merito delle transazioni, e di volersi fermare agli apodittismi della legge formale, è comprensibile: un suo subordinato, il rag. Scozzese, Capo Ufficio Risanamento Enti Locali Dissestati, così si è espresso per spingere i creditori a transigere “cari creditori del comune di Ischia, accettate quel che vi viene offerto dalla commissione dissesto…perché i soldi non ci sono e potrebbero non esserci mai” [da “Il Golfo” 29/2/2004].  Arroganza pura.

Notiamo una grave carenza nella compilazione della tabella 2.6: sul foglio Excel andavano riportate altre colonne: l’anno di inizio del credito, di molto anteriore al 1993, e mediamente del 1985; la sorta capitale del credito originario, come da fatture e da sentenze; gli interessi calcolati all’atto della transazione, quando riconosciuti, o lasciando il vuoto, quando non tali.

Dimostra tutta l’inopportunità che uno stesso soggetto, chiamato a fare solo gli interessi del comune gestisca tutto da solo, considerando i creditori che si lamentano poco più che dei rompiscatole: di legno, di cartone, senza doppi fini.

Il comune, negli atti transattivi, ha ogni volta con esattezza indicato la data di inizio del credito; il credito originario; gli interessi. Addirittura, e lo scriviamo con ammirazione, ha indicato accanto alle cifre le percentuali del credito originario e degli interessi. Sia conseguente:  dovendo ripresentare il Piano di Estinzione entro il 10 dicembre 2008 (come si evince da comunicazione ministeriale prot. 9274/08), lo modifichi ed integri inserendo questi dati in ogni tabella:  data di inizio credito, credito originario, interessi.

Brevi calcoli di massima, conoscendosi anche da Internet quanto sono cresciuti gli interessi a partire dagli anni 80, fino ad oggi, 2008,  dicono che i 16 milioni circa di euro “risparmiati” non hanno coperto l’accumulo degli interessi, per ora soltanto semplici.

Dunque, l’operazione “prolungamento del dissesto”, provocata  e sostenuta per pagare i debiti tartassando i creditori stessi, è stata fallimentare.

Ancora di più si dimostra foriera di gravi danni finanziari la rateizzazione prevista (2008-2018), sempre a causa degli interessi semplici, e per la pubblicità che se ne è data, di quelli anatocistici, questi ultimi con una base più che doppia di quella sulla quale si adagiava il comune finora.

Volutamente, allo stato, queste note non intendono riprendere tutte le carenze della lettera del dott. Verde, né di muovere appunti circostanziati sulle carenze stesse della normativa vigente.

E’ in corso la interrogazione parlamentare, ottima, della senatrice Mongiello.

Il ministro, uomo esperto e dinamico, ha certo anche altri canali per ricostruire atti e per rispondere senza limitarsi ad uno scolastico appuntino che nulla dice.

La legge sul dissesto sarà necessariamente essere riformata, pena lasciare che i comuni più intraprendenti nello spendere e spandere, e nel reclamare  sussidi speciali, vadano con le vele alla cappa.

Cordialità.

Dott. Ing. Enrico Villari

 

postato da: dissestischia alle ore 12:28 | Permalink | commenti (1)
categoria:piano, comune, ischia, estinzione, dissesto, finanziario
mercoledì, 19 novembre 2008

PREFETTO DI NAPOLI

*  *  *

oggetto:  richiesta incontro urgente sul dissesto finanziario del comune di Ischia (NA) e sui connessi adempimenti del Ministero dell’Interno (chiusura dissesto e interrogazione parlamentare)

*  *  *

Con riferimento all’oggetto, chiedo di un incontro urgente con la S.V. Ill.ma e/o con un suo Vice, sulla questione del dissesto finanziario del comune di Ischia (NA);  l’incontro potrà essere fissato comunicandomelo per iscritto al mio indirizzo [Studio Dott. Ing. Enrico Villari – Viale Gramsci n. 19 – 80122 Napoli] o per le vie brevi tel. / fax 081 66 58 70, email studiolegalevillari@libero.it.

Come certamente è alla sua attenzione, il comune di Ischia (NA) è in dissesto finanziario dal 1993, solo il 15/7/2008 ha presentato un Piano di Estinzione che  a sua volta prevede il rientro in bonis nel 2018;  salvo per gli interessi e certe voci congelate sempre a causa del dissesto, che potranno essere reclamate tutte insieme a partire dal 2019 (effetto colpo d’ariete).

La questione è anche stata oggetto di interrogazione parlamentare ancora da discutersi (atto sindacato ispettivo 3-00337 seduta Senato 28/10/2008 n. 79, Sen. Mongiello).

Ne è interessato anche il Viminale (Ufficio Dissesti) che peraltro è sempre stato solidale nelle cattive scelte del comune di Ischia (NA).  Ed  evidentemente la questione interessa anche la Prefettura che conosce meglio la macchina comunale di Ischia, anche per i tanti sia pure settoriali commissariamenti.

Significativo è uno stralcio di delibere comunali del 2008 (vedi allegato) per importi e spese di dubbia convenienza, che tuttavia si inquadrano nella mala gestio del comune di Ischia (NA) da oltre 20 anni, con un sacrificio degli incolpevoli  creditori, taluni a partire dal 1978, e fino al 2019 ed oltre.  Dunque per oltre 40 anni.

Poiché la risposta del Ministro dell’Interno alla suddetta interrogazione parlamentare verrà a breve, e nello stesso tempo il Viminale ha termini stretti per approvare o bocciare i Piani di Impegno (dichiarando quindi chiuso il dissesto con conseguente commissariamento dell’ente) chiedo di essere convocato a breve per il colloquio che le sto richiedendo nella mia qualità di creditore “non transattore”.

Metto anche a sua disposizione:

Ø     una copia del Piano di Estinzione del comune di Ischia (NA) ove mai non le fosse ancora stato recapitato, per un eventuale pre-esame da parte dei suoi uffici;

Ø     la mia nota del 30/9/2008 al Ministro dell’Interno.

Le ricordo che la Prefettura, organo periferico del Ministero dell'Interno e sede di rappresentanza del governo in ogni provincia (U.T.G. – Ufficio Territoriale del Governo), è il più qualificato se non l’unico soggetto che può informare il Ministro dell’Interno – che dovrà rispondere alla predetta interrogazione parlamentare – in merito alla reale situazione del comune di Ischia (NA) che, a quanto mi è dato di apprendere, è sconosciuta o mal rappresentata dagli uffici centrali del Viminale (vedi nota Ministero Interno prot. 8964 del 4/11/2008 a firma Dott. Giancarlo Verde, inviata anche a codesta Prefettura di Napoli e che pronto riferimento le allego).

Napoli, 17 novembre 2008

Dott. Ing. Enrico Villari

allegati:

1)       elenco a stralcio delle delibere del comune di Ischia (NA) anno 2008;

2)       Piano di Estinzione dei debiti del dissesto finanziario del comune di Ischia (NA);                                                                                                     

3)       nota Dott. Ing. Enrico Villari – Ministro dell’Interno del 30/9/2008;

4)       nota Ministero Interno prot. 8964 del 4/11/2008 a firma Dott. Giancarlo Verde.

postato da: dissestischia alle ore 11:31 | Permalink | commenti
categoria:comune, ischia, spese, pazze, dissesto, finanziario
mercoledì, 19 novembre 2008

Richiesta del Dott. Ing. Enrico Villari al Prefetto di Napoli di un incontro urgente sulla questione "dissesto finanziario" del comune di Ischia (NA) - informativa sul fatto che nel 2008 l'ente ha speso circa 2,5 milioni di euro in festival, addobbi natalizi, ecc.

PREFETTO DI NAPOLI

*  *  *

oggetto:  richiesta incontro urgente sul dissesto finanziario del comune di Ischia (NA) e sui connessi adempimenti del Ministero dell’Interno (chiusura dissesto e interrogazione parlamentare)

*  *  *

Con riferimento all’oggetto, chiedo di un incontro urgente con la S.V. Ill.ma e/o con un suo Vice, sulla questione del dissesto finanziario del comune di Ischia (NA);  l’incontro potrà essere fissato comunicandomelo per iscritto al mio indirizzo [Studio Dott. Ing. Enrico Villari – Viale Gramsci n. 19 – 80122 Napoli] o per le vie brevi tel. / fax 081 66 58 70, email studiolegalevillari@libero.it.

Come certamente è alla sua attenzione, il comune di Ischia (NA) è in dissesto finanziario dal 1993, solo il 15/7/2008 ha presentato un Piano di Estinzione che  a sua volta prevede il rientro in bonis nel 2018;  salvo per gli interessi e certe voci congelate sempre a causa del dissesto, che potranno essere reclamate tutte insieme a partire dal 2019 (effetto colpo d’ariete).

La questione è anche stata oggetto di interrogazione parlamentare ancora da discutersi (atto sindacato ispettivo 3-00337 seduta Senato 28/10/2008 n. 79, Sen. Mongiello).

Ne è interessato anche il Viminale (Ufficio Dissesti) che peraltro è sempre stato solidale nelle cattive scelte del comune di Ischia (NA).  Ed  evidentemente la questione interessa anche la Prefettura che conosce meglio la macchina comunale di Ischia, anche per i tanti sia pure settoriali commissariamenti.

Significativo è uno stralcio di delibere comunali del 2008 (vedi allegato) per importi e spese di dubbia convenienza, che tuttavia si inquadrano nella mala gestio del comune di Ischia (NA) da oltre 20 anni, con un sacrificio degli incolpevoli  creditori, taluni a partire dal 1978, e fino al 2019 ed oltre.  Dunque per oltre 40 anni.

Poiché la risposta del Ministro dell’Interno alla suddetta interrogazione parlamentare verrà a breve, e nello stesso tempo il Viminale ha termini stretti per approvare o bocciare i Piani di Impegno (dichiarando quindi chiuso il dissesto con conseguente commissariamento dell’ente) chiedo di essere convocato a breve per il colloquio che le sto richiedendo nella mia qualità di creditore “non transattore”.

Metto anche a sua disposizione:

Ø     una copia del Piano di Estinzione del comune di Ischia (NA) ove mai non le fosse ancora stato recapitato, per un eventuale pre-esame da parte dei suoi uffici;

Ø     la mia nota del 30/9/2008 al Ministro dell’Interno.

Le ricordo che la Prefettura, organo periferico del Ministero dell'Interno e sede di rappresentanza del governo in ogni provincia (U.T.G. – Ufficio Territoriale del Governo), è il più qualificato se non l’unico soggetto che può informare il Ministro dell’Interno – che dovrà rispondere alla predetta interrogazione parlamentare – in merito alla reale situazione del comune di Ischia (NA) che, a quanto mi è dato di apprendere, è sconosciuta o mal rappresentata dagli uffici centrali del Viminale (vedi nota Ministero Interno prot. 8964 del 4/11/2008 a firma Dott. Giancarlo Verde, inviata anche a codesta Prefettura di Napoli e che pronto riferimento le allego).

Napoli, 17 novembre 2008

Dott. Ing. Enrico Villari

allegati:

1)       elenco a stralcio delle delibere del comune di Ischia (NA) anno 2008;

2)       Piano di Estinzione dei debiti del dissesto finanziario del comune di Ischia (NA);                                                                                                     

3)       nota Dott. Ing. Enrico Villari – Ministro dell’Interno del 30/9/2008;

4)       nota Ministero Interno prot. 8964 del 4/11/2008 a firma Dott. Giancarlo Verde.

 

postato da: dissestischia alle ore 11:28 | Permalink | commenti
categoria:comune, ischia, spese, pazze, dissesto
mercoledì, 19 novembre 2008

DA "IL GOLFO" DEL 2/11/2008 ( E POI VOGLIONO PAGARE A RATE, IN 10 ANNI, I CREDITORI DEL DISSESTO FINANZIARIO)

Soldi nostri come bruscolini
Quasi 90.000 euro per le luminarie natalizie: VERGOGNA!
2-11-2008 Davide Conte* )  Che la sensibilità del sindaco Giosi Ferrandino verso le concrete esigenze del Comune di Ischia e della sua gente fosse pari a zero, l’avevamo capito ormai in tanti. Ma che su tale falsariga si potesse rasentare l’assurdo, l’ho appena constatato. In un momento di crisi economica profonda a carattere internazionale, che nel corso della stagione turistica ormai volta al termine abbiamo avvertito tutti in maniera palpabile, la Giunta Municipale (già alle prese con un bilancio comunale raffazzonato e una gestione sempre più dipendente da costosissime anticipazioni di cassa) ha approvato una delibera che rappresenta la perfetta antitesi all’economia, efficienza ed efficacia, valori basilari per una corretta gestione della cosa pubblica, nonché alla necessità di serie strategie di rilancio da tutti auspicate per un sistema locale che ormai fa acqua da ogni parte. Infatti, dopo una programmazione pressoché inesistente in materia di turismo (e come poteva essere altrimenti, avendo cambiato ben tre assessori al ramo in soli diciotto mesi di mandato), ecco sfornata la delibera n°238 del 16 ottobre scorso: “Linee di indirizzo per l’installazione di luminarie ed addobbi natalizi sul territorio comunale”. Per essere sintetico, sunteggerò tale atto in pochi, significativi passaggi: “PREMESSO che nell’ambito del programma di sostegno al consolidamento del flusso turistico nel periodo natalizio occorre provvedere all’organizzazione di un programma di allestimenti, di manifestazioni ed eventi legati alla cultura ed alle tradizioni localiá la Giunta delibera di promuovere l’installazione di luminarie e addobbi natalizi sul territorio comunaleá stabilire che l’importo economico per la realizzazione delle luminarie natalizie, compreso la sistemazione sul territorio di tre alberi natalizi è fissata in € 71.890,50 + iva...”. A conti fatti, Giosi Ferrandino e i suoi hanno deciso di spendere per le sole luminarie natalizie, stanziandola nel bilancio comunale, una cifra senza precedenti: ben 86.268,60 euro, prevedendo un contributo da parte della società Ischia Risorsa Mare s.r.l. di 30.000,00 euro. Delle tre l’una: Giosi Ferrandino ha come asso nella manica un ulteriore quanto improbabile stanziamento di una cifra altrettanto importante per la programmazione di eventi natalizi degni di essere definiti tali; oppure, lo stesso sindaco è realmente convinto che “il sostegno al consolidamento del flusso turistico nel periodo natalizio” possa risolversi degnamente con la sola illuminazione del paese e con qualche spettacolino di dubbia qualità; o ancora (e questa è a mio avviso l’ipotesi più probabile), egli si illude che noi Ischitani siamo tutti fessi, dormienti e ignoranti al punto tale da non essere in grado di accorgerci ancora una volta della palese inadeguatezza sua e dei suoi sodali ad amministrare il Paese. In tanti, da quel di Casamicciola Terme, ci avevano preannunciato la particolare attenzione dell’attuale sindaco al verde pubblico e alle luminarie; altrettanti però, ci avevano detto che per soddisfare questi due “pallini”, Ferrandino è disposto a tutto: in breve tempo mi sono accorto che essi avevano ragione, dimenticando solo per un attimo il disastro economico in cui Casamicciola versa nel dopo-Ferrandino. Lo scorso anno, dopo aver fatto notare io stesso in consiglio comunale la palese incongruenza di luminarie natalizie installate su tutto il territorio, a fronte di un appalto tra la ditta esecutrice dei lavori e Ischia Risorsa Mare s.r.l. che prevedeva esclusivamente l’illuminazione dell’area portuale e zone limitrofe, nonché a seguito di un sequestro da parte della Polizia di Stato per l’assenza di importanti adempimenti burocratici, la Magistratura aprì un’inchiesta piuttosto fitta che proprio di recente ha visto notificare ben cinque avvisi di prosecuzione delle indagini al sindaco Ferrandino, al consigliere Zabatta, al capo area Pilato, al responsabile dell’azienda esecutrice e all’avv. Trani, presidente di tale associazione ISCHIA EVENTS. Quando tre settimane fa chiesi lumi in consiglio comunale al sindaco Ferrandino in merito a tale situazione, egli si rifiutò categoricamente di rispondermi, al punto da far tramutare il mio pur educato quesito in un’interrogazione ufficiale. Sta di fatto che a distanza di quasi un anno, non solo non si è ancora capito chi abbia pagato le luminarie presenti nel resto del Paese e non rientranti nella fornitura commissionata da Ischia Risorsa Mare; ma le luminarie della ditta incaricata sono ancora regolarmente installate alle pareti dei principali edifici. Ed a una mia precisa interrogazione al riguardo, ho ricevuto risposta a firma del presidente di Ischia Risorsa Mare, l’amico Raffaele Mazzella, in cui si specifica che la permanenza di tali luminarie sul territorio anche oltre il periodo di fornitura commissionato nel 2007 è dovuto esclusivamente “all’inerzia del fornitore e comunque per la scrivente, a titolo puramente gratuito”. Della serie, gli inquirenti hanno ancora molto a cui lavorare e presto, probabilmente, ci daranno la tanto attesa risposta. Nel contempo, dando per scontato che in questo caso non può valere il concetto “a caval donato non si guarda in bocca”, mi pare di ricordare che la ditta di cui parliamo dovrebbe essere la stessa che si occupava dei mastodontici alberoni di Natale e delle faraoniche luminarie casamicciolesi quando Ferrandino era sindaco del Comune termale. Sarà solo un caso? E se fosse vero che per non meglio specificati motivi, tale ditta sembrerebbe non poter più partecipare a gare indette da enti pubblici, si provvederà per tempo a smontarle, o assisteremo a qualche preannunciato “subappalto”? Orbene, mentre il sindaco e la sua delegazione di amministratori si è recata in Argentina dai nostri Concittadini emigrati (a proposito, è vero che Ischia Risorsa Mare ha provveduto a pagare i loro biglietti aerei?), il Paese si chiede se in un momento di tale recessione era proprio necessario investire una cifra così elevata per una “allummata”. Io sono stato Assessore al Turismo di questo Comune e sono sempre stato favorevole alle iniziative di seria incentivazione del turismo; ma in questo caso, anche alla luce dello stato in cui i turisti troveranno il nostro Comune, con due enormi cantieri a cielo aperto in pieno centro, investire in luminarie sembra quasi voler imbiancare il classico sepolcro fatiscente. Non sarebbe stato meglio che il sindaco, da buon padre di famiglia, avesse rivolto un appello alla cittadinanza e ai turisti, giustificando adeguatamente la scelta di evitare per quest’anno una spesa così esosa, magari ricordando a noialtri (non ai turisti, ovviamente) che il bilancio comunale si regge a “tiénete ca me tengo” e non consente questo genere di “stravizi”, oppure che Ischia Risorsa Mare sta per chiudere un altro bilancio in perdita, o ancora che la situazione di Ischia Ambiente è tale da rischiare la messa in liquidazione (se non il fallimento), al pari dell’Ischia Thermal Center, già posta in liquidazione insieme all’EVI, o che tra poco gli ex appaltisti aggrediranno le casse comunali per ben quattro milioni di euro solo perché (per quanto è dato sapere da alcuni diretti interessati) l’Amministrazione attuale non ha voluto accordarsi con gli interessati, provocando così un danno per un ulteriore milione di euro alle casse del Comune? Al tempo stesso, come anche il direttore Domenico Di Meglio ha scritto in un suo recente editoriale, è patetico il tentativo del vicesindaco e assessore al turismo Luigi Boccanfuso e del suo “duo di sostegno” di tentare da incauti imbonitori, attraverso le colonne di questo Giornale (cfr. articolo di Annarita Cuomo), di far passare per ricco e qualificato un programma di eventi natalizi fritti e rifritti (proprio come il capitone della sagra di Natale) che in ogni caso, al di là della buona volontà di questi tre amici impegnatisi in un tempo più o meno breve, non cancella né il fallimento di questa amministrazione in materia di turismo e cultura dopo diciannove mesi di mandato, né l’enorme sproporzione tra il budget destinato agli eventi natalizi 2008 (si parla di circa 30.000 euro) e quello ormai noto a tutti per la famosa “allummata” (come detto, quasi 90.000 euro). E ancora una volta riconoscendo che in questa maggioranza traballante vi sono senz’altro delle persone perbene e per certi versi anche capaci, è innegabile che il loro silenzio rispetto a questo genere di scelte dissennate le rende inevitabilmente complici delle stesse. L’ho detto e lo ripeto: il tempo di questa amministrazione da dimenticare è ormai scaduto. Pensateci, cari concittadini!
*consigliere comunale di minoranza

 

postato da: dissestischia alle ore 08:30 | Permalink | commenti
categoria:comune, ischia, spese, pazze, dissesto, finanziario
sabato, 15 novembre 2008
Chiusura del dissesto finanziario del comune di Ischia (NA):  no ai "piani di impegno" con i creditori, sì alle rate del comune di Ischia (NA) con le banche
Ecco la soluzione per il comune di Ischia (NA): il Ministro dell'Interno, ai sensi dell'art. 268 TUEL [... il Ministro dell’Interno con proprio decreto,...stabilisce le misure necessarie per il risanamento, anche in deroga alle norme vigenti...]  autorizzi l'ente a contrarre un mutuo per pagare subito e per intero i creditori quindicennali del dissesto finanziario, esonerandoli da nuovi ed opprimenti sacrifici:  invece che "piani di impegno" con i creditori, meglio rate con le banche.
Dott. Ing. Enrico Villari
postato da: dissestischia alle ore 12:20 | Permalink | commenti (3)
categoria:banche, comune, ischia, mutuo, rate, dissesto, finanziario
venerdì, 14 novembre 2008

Lettera inviata dal Dott. Ing. Enrico Villari al Sindaco, ai Consiglieri ed agli Assessori del comune di Ischia (NA) sui temi ancora da chiarire del dissesto finanziario dell'ente

Napoli 14 novembre 2008                          

 

Ai Consiglieri Comunali del comune di Ischia (NA)

Al Sindaco ed agli Assessori del comune di Ischia (NA)

 

Sulle incresciose cause che nel 1993 hanno dato luogo al dissesto finanziario del vostro comune e sul periodo quindicennale nel quale è stato gestito il dissesto coinvolgendo le vostre responsabilità, ho inviato una nota al Ministro Tremonti ed altra al Ministro Brunetta.  Ve le trasmetto in copia anche se già le potete trovare sul blog www.dissestischia.splinder.com nonostante i cauti divieti di dare pubblicità e alle lettere ed alle critiche che si fanno sul dissesto e sul post dissesto e dunque anche sul vostro operato.

Trattandosi di una breve nota di accompagnamento, non entro in profondità nel merito delle note stesse ai due ministri, e neppure sull’intera vostra responsabilità.

Resta tuttavia che i dissesti sono dovuti a screditati criteri di gestione delle risorse, a causa dei fannulloni, ma soprattutto dei cattivi amministratori.

Più gravi dei dissesti sono i modi con cui essi vengono gestiti, e l’arroganza e la cupidigia con la quale per un malinteso interesse del comune, si sacrificano i creditori, prolungando il dissesto al solo scopo di effettuare transazioni vergognose, perfino al 40%.

A voi assessori e consiglieri, come anche a qualsiasi comunale, se venisse ritardato il pagamento di un solo euro o vi si chiedesse di riceverne il 40% dopo una decina di anni e più dalla vostra prestazione, fareste quadrato.

Sui giornali, con le leggi, con gli scioperi attivi e con gli scioperi bianchi.  E’ vergognoso che per colpe soprattutto degli amministratori che hanno provocato il dissesto e per quelli che lo hanno gestito, il risanamento debba avvenire e venga praticato a spese dei creditori.

Questo è quanto ho scritto ai due ministri, anch’essi anche oggi responsabili di come si chiuderanno certi dissesti, e di come si chiuderà quello del comune di Ischia (NA) che è previsto per il 2018.

La gestione del post dissesto non è affidata ad un organo esterno, ma ad una emanazione dello stesso comune, e voi approvando i bilanci annuali, facendo finta che sono in ordine, nonostante le transazioni vergognose, siete anche voi colpevoli nei confronti dei creditori.

Ai ministri ho anche fatto rilevare che l’allungamento del dissesto non è produttivo, e che le transazioni non hanno impedito che gli interessi siano stati superiori ad esse.

Dal 2009 al 2018 avrete modo, se conserverete le vostre cariche politiche ed amministrative, di controllare che non si instauri ancora all’interno del comune, una vergognosa campagna acquisti, per obbligare i residui creditori già quindicennali se non ventennali,  a transigere ancora una volta.

Basta con le spese pazze, con emissioni di boc, acquisti di swap e derivati vari fatti con i soldi della collettività, e soprattutto non giocate in borsa.

Rinviare al 2018 il rientro in bonis equivale a pagare interessi a più del doppio del tasso legale, a causa delle domande di anatocismo, sulle quali potrete chiedere informazioni all’ufficio legale e al dott. Bernasconi.

Pertanto il rinvio della chiusura del dissesto al 2018 è pura follia.

Per quel che mi riguarda, passate la mano.

 

Dott. Ing. Enrico Villari

allegati:

1)     lettera Dott. Ing. Enrico Villari al Ministro della Pubblica Amministrazione e dell’Innovazione On. Renato Brunetta, del 1/11/2008;

2)     lettera Dott. Ing. Enrico Villari al Ministro dell’Economia e delle Finanze On. Giulio Tremonti, del 31/10/2008;

3)     estratto dal Piano di Estinzione dei debiti del comune di Ischia (NA) del 15/7/2008

a.      frontespizio

b.     parte 3 – oneri di liquidazione (delle Commissioni e del Dott. Bernasconi);

c.     parte 3 – compensi al personale per lavoro straordinario;

d.     parte 6 – proposta di riparto.

 

postato da: dissestischia alle ore 16:45 | Permalink | commenti
categoria:comune, ischia, dissesto, finanziario
venerdì, 14 novembre 2008

Ancora sulle spese pazze

Il comune di Ischia (NA) ha deliberato la spesa di circa 260.000 euro ai dipendenti comunali per progetti per il miglioramento dei servizi attraverso l’approvazione di appositi piani di produttività connessi al processo di informatizzazione degli Uffici.I creditori del dissesto finanziario, invece, intenderebbe saldarli, senza interessi, in 10 rate annuali - fino al 2018 - di 200.000 euro ciascuna.

 

Prima si devono pagare i debiti - subito e per intero - e poi si fanno i regali;  altrimenti, a casa !

Questa la delibera (in estratto):

Comune di ISCHIA (NA)

ORIGINALE VERBALE DI DELIBERAZIONE DI GIUNTA COMUNALE

Seduta del 21/07/2008 N. 178

 

 

OGGETTO:APPROVAZIONE PIANI DI PRODUTTIVITA' ANNO 2008.

...omissis...

Di dare atto che l’assegnazione complessiva di risorse ammonta per l’anno 2008 a € 200.311.23 per il fondo per incentivare specifiche attività e prestazioni correlate all’ampliamento e miglioramenti per i servizi e di ulteriori € 60.000,00 per l’incentivazione della produttività ed il miglioramento dei servizi al riparto lettera a) del Fondo Utilizzo risorse variabili;

Di impegnare complessivamente la somma di Euro 187.200,00 sul Fondo per incentivare specifiche attività e prestazioni correlate all’ampliamento e miglioramento dei servizi;

Di impegnare complessivamente la somma di Euro 60.000,00 sul Fondo per l’incentivazione della produttività ed il miglioramento dei servizi al riparto lettera a) - Utilizzo risorse variabili;

Demandare ai dirigenti di ogni settore la responsabilità dell’attuazione di quanto previsto nel presente deliberato ivi compreso la valutazione dei dipendenti presenti per ogni piano di produttività in ordine alle percentuali di liquidazione corrispondenti agli obiettivi raggiunti;

Disporre che la liquidazione dei progetti avverrà con Determina Dirigenziale di ogni settore in relazione alle fasi in cui si articolano sino al completamento degli stessi;

...omissis...

postato da: dissestischia alle ore 16:34 | Permalink | commenti (3)
categoria:comune, ischia, spese, pazze, dissesto, finanziario